סואלחה פואז נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפניי בקשה לשינוי החלטה מיום 27/12/09, לפיה מונה לתובע מומחה בתחום הפסיכיאטריה ותשלום שכרם הושת על הנתבעת. כעת עותרת המבקשת לשינוי ההחלטה כך ששכה"ט המומחה יושת על התובע.

התביעה העיקרית הוגשה מכח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975, בגין נזקי גוף שנגרמו למשיב – הוא התובע – בתאונת דרכים נשוא התביעה.

החלטת המינוי ניתנה, כאמור, ביום 27/12/09, היינו לאחר שתוקן סעיף 7 ב' לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז - 1986 (להלן: "התקנות") אשר העניק שיקול דעת רחב לביהמ"ש בשאלה של הטלת שכ"ט מומחה בשלב המינוי על מי מהצדדים.

מעיון בבקשה ובתגובה עולה המסקנה כי המקרה שלפניי אינו מצדיק את החריגה מהכלל הקבוע בתקנות. מעיון במסמכים שצורפו לבקשה למינוי מומחה עולה ראשית ראיה המספיקה בשלב זה, הן לקיום הנכות בתחום הפסיכיאטריה בה מונה המומחה והן לקיום הקשר הסיבתי בין מצב המשיב לבין התאונה שאירעה למשיב.

העולה מן המקובץ הוא כי הנסיבות בהן הוגשה הבקשה אינן מצדיקות את הסטייה מהתקנות ולפיכך הנני מורה כי בשלב זה וכמימון ביניים הנתבעת תשא בשכ"ט המומחה שמונה למשיב. הנתבעתתהיה רשאית לעורר בשנית את שאלת שכר המומחה, גם לעניין טענתה כי היה בידי התובע לפנות למל"ל, לראת תום ההליך ובטרם יינתן פסק דין בתובענה.

ניתנה היום, ב' אדר תש"ע, 16 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: